Trabzon Haber
İstanbul’daki Maltepe mitingi, İmamoğlu maskelerine getirilen yasakla gölgelendi. Destekçiler, yasak kararına tepkili. İşte detaylar…
Saraçhane’den Maltepe’ye Uzayan Protesto Zinciri
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun 19 Mart 2025 tarihinde beklenmedik bir şekilde gözaltına alınması, ülke genelinde büyük bir yankı uyandırmış ve kitlesel protesto hareketlerini tetiklemişti. Gözaltı kararının hemen ardından Saraçhane Meydanı, İmamoğlu’na destek vermek amacıyla bir araya gelen binlerce vatandaşın akınına uğramış, meydan günlerce süren protesto gösterilerine sahne olmuştu. Ancak, yetkililerle yapılan görüşmeler ve güvenlik gerekçeleri öne sürülerek, protestoların Saraçhane’deki yoğunluğu azaltılmaya çalışılmıştı. Bu gelişmelerin ardından, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) yönetimi, protesto eylemlerinin yeni adresi olarak Maltepe’yi işaret etti. 25 Mart tarihi itibarıyla yapılan duyuruda, tüm destekçiler İmamoğlu’na desteklerini göstermek ve tepkilerini dile getirmek amacıyla Maltepe miting alanına davet edildi. Sabahın erken saatlerinden itibaren, binlerce yurttaş, İmamoğlu’na olan desteklerini göstermek ve yaşananlara tepki göstermek amacıyla Maltepe miting alanına doğru akın etmeye başladı.
ALANA GİRİŞTE ŞOK EDEN YASAK: İMAMOĞLU MASKELERİNE GEÇİT YOK!
Miting alanına girişlerde yaşanan bir olay, beklenmedik bir şekilde kamuoyunun dikkatini çekti ve geniş çaplı tartışmalara yol açtı. Mitinge katılan vatandaşların, yanlarında getirdikleri ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun yüzünü taşıyan maskelerin alana alınmaması, birçok kişi tarafından şaşkınlıkla karşılandı. Güvenlik görevlileri tarafından uygulanan bu yasak, mitinge katılanlar arasında büyük bir hayal kırıklığı ve tepkiye neden oldu. Maskelerin alana alınmamasına gerekçe olarak “yüz kapatma yasağı” gösterilmesi, tartışmaların daha da alevlenmesine yol açtı.
GEREKÇE TEPKİ ÇEKTİ: “YÜZ KAPATMA YASAĞI” MI?
Yasağın gerekçesi olarak sunulan “yüz kapatma yasağı” açıklaması, mitinge katılanlar ve kamuoyu tarafından inandırıcı bulunmadı. Özellikle sosyal medyada ve çeşitli platformlarda yapılan yorumlarda, bu yasağın keyfi ve politik bir karar olduğu yönünde eleştiriler yükseldi. Birçok kişi, yüzü kapatmayan ancak yine de destek amaçlı kullanılan farklı aksesuarların (güneş gözlüğü, şapka vb.) serbest bırakılmasına rağmen, İmamoğlu maskelerine getirilen bu yasağın çifte standart olduğunu savundu.
GAZETECİLERDEN SERT TEPKİ: ÇİFTE STANDART MI UYGULANIYOR?
Sözcü TV canlı yayınında yaşananları aktaran gazeteci Gülşah İnce, kontrol noktasında yaşanan diyalogları ve uygulanan yasağın mantığını sorgulayan açıklamalarda bulundu. İnce, görevli polislerin “maskeleri içeri alamayız” şeklinde bir ifade kullandığını ve gerekçe olarak “yüzü kapatmamak” maddesini öne sürdüklerini belirtti. Ancak İnce, aynı miting alanında güneş gözlüğü takan, tişörtünü ağzına çeken veya farklı şekillerde yüzünü kısmen kapatan insanların bulunduğuna dikkat çekti. Ayrıca, pandemi döneminde yüz maskesiyle mitinglere girişlerin serbest olduğunu hatırlatarak, “Mesele yüz kapatmaksa bu sadece maske ile olmuyor” şeklinde bir yorumda bulundu. Bu açıklamalar, yasağın uygulanmasında bir çifte standart olup olmadığı sorusunu gündeme getirdi ve tartışmaların daha da derinleşmesine neden oldu.
CHP’DEN SERT TEPKİ
CHP yetkilileri yasağa sert tepki gösterdi. Yapılan açıklamada, “Bu yasak, ifade özgürlüğüne ve demokratik haklara açık bir saldırıdır. Halkın iradesini baskı altına almaya yönelik bu tür uygulamaları kabul etmiyoruz” denildi. Partililer, yasağın derhal kaldırılmasını talep etti.
