Trabzon Haber
Siyasette “yeni nesil” söylemi tüketim malzemesine mi dönüştü? Saadet Partisi lideri Mahmut Arıkan’ın iddialı çıkışları ve atamaları arasındaki çelişki, kafaları karıştırıyor. Samimiyet testini geçebilecek mi?
YENİ NESİL SİYASET ALDATMACASI MI?
Siyasi arenada sıkça duyduğumuz “yeni nesil” ifadesi, özellikle gençlerin ilgisini çekmek amacıyla partiler tarafından yoğun bir şekilde kullanılıyor. Ancak bu söylem, çoğu zaman içi boş bir slogandan öteye geçemiyor. Saadet Partisi Genel Başkanı Mahmut Arıkan’ın “yeni nesil siyaset” vurgusu da bu bağlamda mercek altına alınmayı hak ediyor. Arıkan’ın söylemleri ve icraatları arasında gözlemlenen tutarsızlık, akıllarda soru işaretleri bırakıyor.
ARIKAN’IN SÖYLEMLERİ VE GERÇEKLER
Mahmut Arıkan, konuşmalarında değişen dünyanın farkında olduklarını sürekli olarak dile getiriyor. Zamanın, mekanın ve toplumun hızla dönüştüğünü vurguluyor. Ancak siyasette sadece ne söylediğiniz değil, neyi nasıl yaptığınız da büyük önem taşıyor. Halk, artık kolayca ikna olmuyor; yapılanlarla söylenenler arasındaki uçurumu anında fark ediyor. Dijital çağda şeffaflık ve tutarlılık, bir siyasi liderin olmazsa olmaz nitelikleri haline geldi.
LİYAKAT TARTIŞMASI VE ATAMALAR
Yeni nesil siyaset iddiasıyla yola çıkan bir liderin, atadığı isimlerin de bu değerleri yansıtması beklenir. Liyakat, şeffaflık, dinamizm ve temsil kabiliyeti gibi kavramlar, artık sadece akademik çevrelerde değil, sokaktaki vatandaşın da gündeminde. Ancak Arıkan’ın bazı il başkanları atamaları, bu değerlere ne kadar riayet edildiği konusunda ciddi soru işaretleri yaratıyor. Siyasi tecrübeden yoksun, iletişim dili eski ve kitlelerle bağı zayıf bazı isimlerin ön plana çıkarılması, Arıkan’ın sözleriyle tam bir tezat oluşturuyor.
ZİHNİYET DÖNÜŞÜMÜ ŞART
Sadece genç yaşta olmak, yeni nesil siyasetçi olmak için yeterli değil. Zihniyet dönüşümü olmadan, yenilenmiş bir dil ve bakış açısı olmadan bu kavram içi boş bir slogana dönüşüyor. Günümüz gençleri, karşılarında kendilerini gerçekten anlayan ve temsil edebilen siyasetçiler görmek istiyor. Onlara yukarıdan bakan değil, aynı dili konuşan liderlerle yürümek istiyorlar. Siyaset, artık sadece “tecrübe”ye değil, “dijital okuryazarlığa”, “toplumsal duyarlılığa” ve “gelecek vizyonuna” da ihtiyaç duyuyor.
DEĞİŞİM NİYETLE DEĞİL, İRADEYLE OLUR
Arıkan’ın samimi bir şekilde “değişim” istediği düşünülebilir. Ancak değişim, sadece niyetle değil, iradeyle ve somut adımlarla gerçekleşir. Sözle başlayıp uygulamayla tamamlanmayan hiçbir dönüşüm inandırıcı değildir. Yeni nesil siyaset diyorsak, önce aynaya bakmak ve söylemlerimizi hayata nasıl yansıttığımızı sorgulamak zorundayız. Gerçek değişim, sadece kürsülerde değil, kadrolarda ve karar mekanizmalarında da görünür olmalıdır. Aksi halde siyaset, genç seçmenin gözünde bir kez daha güven kaybına uğrar.
