
Trabzon’un kalbinde yaşanan bıçaklı saldırı davasında bomba etkisi yaratan bir gelişme yaşandı. Kahramanmaraş Caddesi’nde 3 Nisan 2025’te meydana gelen ve 22 yaşındaki Fikret Ayartepe’nin yaralanmasıyla sonuçlanan olayda sanık Bilal Gökalp, mahkemede yaptığı savunmayla gündemi sarstı.
OLAYIN GEÇMİŞİ VE İDDİALAR
Bilindiği üzere, saldırı sonrası tutuklanan Bilal Gökalp, ilk olarak Trabzon 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlamıştı. Ancak davanın ikinci duruşmasında mahkeme, suçun niteliği gereği görevsizlik kararı vererek dosyayı Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk etti. Bu kararın ardında yatan nedenler ve sanığın savunması, olayın seyrini tamamen değiştirdi.
SANIKTAN ŞOK SAVUNMA: “KENDİMİ SAVUNDUM, ERDOĞAN’I SAVUNDUM!”
Sanık Bilal Gökalp, mahkemede yaptığı savunmada, olay anında darp edildiğini ve bu nedenle bıçağı kullandığını iddia etti. Gökalp, “Olay esnasında yaralanan kişilerin beni darp ettikten sonra o hale geldiklerini söylemek istiyorum. Hepsi üzerime geldi, ben de bu yüzden bu davranışta bulundum,” dedi. Ancak asıl dikkat çeken kısım, savunmasının siyasi boyutu oldu.
Gökalp, “Kasten yapmadığım bir iş için tutuluyorum. Darp edildiğim için kendimi savundum. Oradakiler ülkemizin Ekrem İmamoğlu hakkında verilen kararı Amerika’ya şikayet ettiler. Sayın Tayyip Erdoğan’ın doğrultusunda ben de onlara bir tepkide bulundum,” şeklinde konuştu. Bu sözler, duruşma salonunda şaşkınlık yaratırken, kamuoyunda da büyük yankı uyandırdı.
MÜŞTEKİLERDEN SÜRE TALEBİ VE MAHKEME KARARI
Duruşmada müştekiler ve vekilleri, olay yeri görüntülerini ve bilirkişi raporlarını incelemek için mahkemeden süre talep etti. Mahkeme heyeti bu talebi kabul ederek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. Sanık Bilal Gökalp’in tutukluluk halinin devamına karar verildi.
AĞIR CEZA MAHKEMESİ SÜRECİ VE BEKLENTİLER
Bıçaklı saldırı davasının bundan sonraki süreci Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi tarafından yürütülecek. Mahkeme tarihinin önümüzdeki günlerde açıklanması bekleniyor. Olayın yarattığı toplumsal hassasiyet nedeniyle duruşmaların geniş güvenlik önlemleri altında yapılması öngörülüyor. Sanığın siyasi savunması, davanın seyrini ve kamuoyunun ilgisini daha da artırmış durumda.
DAVANIN OLASI ETKİLERİ
Bu davanın, Trabzon’daki siyasi ve toplumsal dengeler üzerinde önemli etkileri olabileceği düşünülüyor. Sanığın savunmasında kullandığı ifadeler, olayın sadece bir adli vaka olmaktan çıkıp siyasi bir boyut kazanmasına neden oldu. Dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve mahkemenin vereceği karar, hem yerel hem de ulusal düzeyde merakla bekleniyor.
Kaynak: Haberts









