Ekrem İmamoğlu’nun da sanık olduğu 436 sanıklı İBB davasının 89. gününde, sanık savunmaları ve sunulan belgelerdeki tarih çelişkileri dikkat çekti.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde görülen davada, tutuksuz sanıkların dinlenmesine devam ediliyor. 57’si tutuklu toplam 436 kişinin yargılandığı sürecin bugünkü oturumunda, özellikle maddi talepler ve randevu tarihleri etrafındaki iddialar gündeme oturdu.
ÜST YÖNETİM VE MADDİ TALEPLER İDDİASI
Duruşmada SEGBİS aracılığıyla savunma yapan sanık Remzi Baka, İBB Başkan Danışmanı İbrahim Bülbül’ün yönlendirmesiyle kreş inşası için yaklaşık 5 milyon TL tutarında bir ödeme yaptığını ileri sürdü. Baka, bu taleplerin “üst yönetim” adına yapıldığını ve bu ifadeyle belediye başkanı ile yöneticilerin kastedildiğini iddia etti. Şirketinin işlerinin aksamasından çekindiği için talepleri kabul ettiğini belirten Baka, beraatini talep etti.
SAVUNMA MAKAMININ SUNDUĞU RANDEVU BELGESİ
Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Tora Pekin, sanık Baka’nın 2021 yılına ait olduğunu iddia ettiği randevu talebi beyanına itiraz etti. İBB Özel Kalem Müdürlüğü’nden gelen e-posta kayıtlarını mahkemeye sunan Pekin, söz konusu talebin 2024 yerel seçimlerinin ardından yapıldığını kanıtladı. Pekin, ifadelerdeki tarih tutarsızlığına dikkat çekerek belgenin kayıtlara geçmesini sağladı.
Duruşmanın devamında reklamcı sanık Kerem Dal, 25 yıllık mesleki geçmişine vurgu yaparak savunmasına başladı. Mahkeme heyeti, diğer tutuksuz sanıkların beyanlarını almaya devam ediyor.
