Muhsin Yazıcıoğlu davasının 19. duruşmasında ailenin dosyanın Ankara’ya nakledilmesi ve ana soruşturmayla birleştirilmesi talebi mahkeme heyeti tarafından reddedildi.
Büyük Birlik Partisi (BBP) Kurucu Genel Başkanı Muhsin Yazıcıoğlu ve beraberindeki 5 kişinin 2009 yılında hayatını kaybettiği helikopter kazasına ilişkin yargılama Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam etti. Duruşmaya Yazıcıoğlu’nun ailesi ve avukatları katılırken, sanıklar SEGBİS yöntemiyle savunma yaptı. Yazıcıoğlu ailesinin avukatı Kemal Yavuz, mevcut davanın ana soruşturma dosyasıyla birleştirilerek Ankara’ya taşınması yönünde kapsamlı bir talepte bulundu.
DOSYANIN ANKARA’YA NAKLİ VE BİRLEŞTİRME TALEBİ
Duruşmada söz alan avukat Kemal Yavuz, yargılamanın mevcut halinin yetersiz olduğunu savunarak, olayın bir bütün olarak ele alınması gerektiğini belirtti. Suçun niteliği ve amaçların benzerliği nedeniyle dosyanın Ankara’daki ana soruşturma ile birleştirilmesini isteyen Yavuz, tarafların farklı şehirlerden gelmesi ve yargılamanın selameti açısından davanın Ankara’ya nakledilmesinin adil bir sonuç doğuracağını ifade etti.
FETÖ YAPILANMASI VE KAYIP CİHAZLAR İDDİASI
Olayda FETÖ’nün örgütsel etkisinin başlangıçtan itibaren belirgin olduğunu öne süren Yavuz, arama kurtarma çalışmalarının kasten yanlış yönlendirildiğini ve GPS cihazlarının kaybolması gibi kritik konularda yeterli araştırma yapılmadığını savundu. Ana soruşturmada 100 sorudan ancak 30’unun yanıtlandığını ifade eden Yavuz, gizlilik kararı bulunan dosyada örgüt izlerinin açıkça görüldüğünü iddia ederek, sürecin derinleştirilmesi gerektiğini vurguladı.
Duruşma sonunda mahkeme heyeti, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturmanın sonucunun beklenmesi yönündeki talebi değerlendirdi ancak davanın Ankara’ya nakledilmesi talebini reddetti. Bir sonraki duruşmanın 31 Mart 2027 tarihinde görülmesine karar verildi.
